定量的的质量控制方案探讨(2)
1.1.3 MHR/COR校准
将自制的5个体积小于0.1 mL及放射性活度37 MBq左右的99mTc点源放入旋转中心模型板上,然后再把模型板放在检查床上并把检查床进至探测器中心位置,打开MHR/COR 180°校准工作流程模板,不移除LEHR准直器,再使用双探测器、放大倍数1.0、矩阵128×128、采集360°、每3°采集一帧、一帧采集5×104计数,启动采集程序,结束后获得180° LEHR MHR/COR校准图像及数据。
1.1.4 灵敏度校准
将精度57Co xSPECT Quant校准放射源(放射性活度117.5 MBq,制作时间2017年11月17)固定于集成放射源固定装置上,并手动调至两探测器中心位置,打开灵敏度校准工作流程,输入精度57Co校准源放射性活度及制作时间,不移除LEHR准直器,探测器将自动定位到离点源10 cm的位置,再使用双探测器、放大倍数1.0、矩阵1024×1024、启动静态采集程序,分别采集5×106计数,结束后获得灵敏度校准图像及数据。
1.1.5 模型测试
将适量的99mTc溶液(400~600 MBq)用注射器分别注入Jaszczak模型、IEC体部模型及Hoffman 3D脑模型内,充分混匀及排空模型内空气后,平置于检查床上,调节模型至探测器中心位置,采用LEHR准直器,放大倍数1.0,矩阵256×256,采集360°,每6°采集一帧,一帧采集120 s,启动采集程序,重建后图像并分析数据。
1.2 CT质量控制
利用厂家自带的均值水圆柱形模体对SPECT/CT(Simens Symbia Intevo 16)仪器中 CT 设备进行 CT 值(水)、均匀性及噪声检测。
(1)检查。将设备检查床调至CT脑部位置,运行CT设置菜单下CT检查(CT Check up) 程序。完成后表示CT射线管预热采集、自动功能检查和空气校准正常。
(2)校准。将设备检查床调至CT脑部位置,运行CT设置菜单下校准程序。“校准”对话框消失表示CT成功校准。
(3)CT质量。将CT质量模型固定于检查床的床尾,调节检查床至CT头位,打开定位灯,移动检查床的位置使定位线与膜体标记重合,运行CT设置菜单下CT质量程序,最后获得水的CT值(HU)、均匀性及像素噪声报告。
1.3 统计学分析
采用SPSS 19.0软件统计分析,结果用百分比及均值±标准差(±s)表示。将探测器1和2固有均匀性校准前与校准后的中心视野(Central Field Of View,CFOV)与有效视野(Useful Field Of View,UFOV)验证结果进行比较,采用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
通过2018年的数据整理,结合西门子厂家标准,SPECT/CT(Simens Symbia Intevo 16)设备每日能峰曲线峰值集中于140 KeV左右,处于正常范围;每日CT检查、CT校准及CT 质量均未见异常情况。
2.1 固有积分均匀性校准前后结果分析
所得数据经分析后显示,SPECT/CT自动化固有积分均匀性校准前后的CFOV与UFOV验证结果差异有统计学意义。探测器1校准后的CFOV的均值(1.65%)较校准前的均值(1.82%)减少9.3%(P>0.05);探测器1校准后的UFOV的均值(1.96%)较校准前的均值(2.27%)减少13.7%(P<0.05);探测器2校准后的CFOV的均值(1.63%)较校准前的均值(1.78%)减少8.4%(P<0.05);探测器2校准后的UFOV的均值(1.85%)较校准前的均值(2.11%)减少 12.3%(P<0.05),见表1。
表1 SPECT/CT自动化固有积分均匀性校准前后验证结果对比表(±s,%)探测器1 探测器2 CFOV UFOV CFOV UFOV校准前 1. 2. 1. 2.校准后 1. 1. 1. 1.固有积分均匀性
2.2 探测器MHR/COR校准结果分析
探测器1四季度旋转中心结果分别为:-0.108、-0.418、-0.415、-0.504 mm,随时间有微弱的增大情况,轴向移动及反投影角基本保持不变,见图1a。探测器2四季度旋转中心结果分别为:0.01、-0.136、-0.14、-0.466 mm,随时间有微弱的增大情况,轴向移动及反投影角基本保持不变,见图1b。
图1 探测器1(a)和2(b)MHR/COR校准记录表
2.3 探测器灵敏度校准结果分析
一年12次灵敏度检测过程中,探测器1灵敏度校准标称值偏差的波动较探测器2的稍微增加,见图2。
图2 探测器1、2灵敏度校准标称值偏差折线图
2.4 Jaszczak模型、IEC体部模型及Hoffman 3D脑模型图像评价
Jaszczak模型核医学断层均匀性及线性主观评价是合格的,见图3a、3b。Jaszczak模型核医学断层热区及冷区分辨率分别是7.3 mm和5.9 mm,见图3c、3d。IEC体部模型横断面、冠状面及矢状面图像融合误差均≤1 mm,见图3e~h;Hoffman 3D脑模型基底节区显示了3个核团结构,见图4。
文章来源:《冶金自动化》 网址: http://www.yjzdhzz.cn/qikandaodu/2021/0502/470.html
上一篇:模糊控制技术在静脉输液速度控制中的应用效果
下一篇:自动化建设提升我院药学服务质量